1 、試驗?zāi)康?br>? ? ? ? ?通過試驗，驗證幾種鹽堿土壤改良劑在我縣土壤鹽堿危害的地帶，釀酒葡萄上施用的效果，為大面積推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。
2 、材料與方法
? ? ? ? 2.1 供試地點：瑪納斯縣廣東地鄉(xiāng)繁育場一隊，農(nóng)戶吳福宏，面積7.5畝。
? ? ? ? 2.2 供試時間：2002年5月22日（頭水）
? ? ? ? 2.3 供試土壤：下潮土，土壤有機質(zhì)含量37g/kg，堿解氮70mg/kg，速效磷34mg/kg，速效鉀252mg/kg。
? ? ? ? 2.4 供試氣候條件：自5月下旬到6月份，有5次較明顯的降水天氣過程，月內(nèi)平均氣溫為23.7C，接近多年同期平均值，月降水量為31.7mm，較常年平均值多50%。7月份平均氣溫為25C左右，接近去年和多年同期平均值，降水量為25毫米左右，多于多年平均值。
? ? ? ?2.5 供試品種：赤霞珠
? ? ? ?2.6 供試小區(qū)試驗設(shè)計：因選擇地塊周圍環(huán)境土壤是輕微鹽堿土，如果含鹽堿量重葡萄也不能正常生長，會影響產(chǎn)量。試驗根據(jù)土壤條件設(shè)置三個處理，采用隨機區(qū)組排列，重復(fù)三次。小區(qū)面積長20米，寬2.5米，50平方米，0.075畝，整個占地面積0.68畝（設(shè)置保護行），畝株數(shù)500株。
? ? ? ?2.7 ?供試小區(qū)試驗處理方法
? ? ? ? ? ? ?處理1 鹽堿豐土壤改良劑（北京農(nóng)人生產(chǎn)），畝用量1公斤，小區(qū)用量75毫升，兌水20公斤。
? ? ? ? ? ? ? 處理2 禾康鹽堿清除劑（北京飛鷹綠地科技發(fā)展公司生產(chǎn)），畝用量1公斤，小區(qū)用量75毫升，兌水20公斤
? ? ? ? ? ? ? 處理3 對照（當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥）
? ? ? ?2.8 供試田間管理基本情況： ?秋季施入肥料，做底肥施有機肥每畝1.5噸，花前追肥6月2日畝施尿素15公斤，二銨20公斤。防治葡萄黃化病的發(fā)生，每畝地噴100克硫酸亞鐵，100克硫酸鋅和200克硫酸二氫鉀，間隔7-8天，連噴三次，防治毛氈病用噠螨靈，禾斯本，螨克等殺螨劑交替使用，用12型電動噴霧器每機子配15克藥液。防治霜霉病用科博，甲霜靈錳鋅，墾原霜疫凈等。全生育期中耕三次，灌水5次。
? ? ? ?2.9 ?供試田間生育期記載；發(fā)芽期4月25日，開花期6月5日，座果期6月13日，果實膨大期7月5日，成熟期9月20日。
3、結(jié)果與分析
? ? ? ?3.1 土壤改良劑對葡萄植株性狀的影響
? ? ? ? ? ? ? ?在5月22日灌頭水時，按小區(qū)計算肥料用量，先用噴霧器把肥料配好，然后均勻地用大噴頭施入土壤和葡萄溝內(nèi)，再放少量水進行土壤灌溉，這樣就能使肥料充分地滲透到土壤中，起到壓鹽堿的作用。在6月10日對定點10株葡萄植株性狀進行觀察，正是盛花期，主要觀察葉色和葉片的情況，從直觀上看3個處理之間差異不明顯，因為今年物候期比正常年份推遲近15天，6月份以前氣溫較往年明顯偏低，開花，座果期明顯推遲，這樣影響了葡萄成熟。為了能達到收購糖度的標(biāo)準(zhǔn)，今年采取了規(guī)范的抹芽，定枝措施，保證合理的負載量，促進葡萄成熟。赤霞珠每珠15-20個留枝量，按照酒廠規(guī)定，為了達到糖度要求就采取限制產(chǎn)量不能超過1.5噸以上在調(diào)查時大田和各處理也有不同程度黃化病發(fā)生。因在5月10日就開始對葡萄的黃化病進行技術(shù)措施防治，隨著溫度的增加和補充微量元素，鉀肥等，黃化病轉(zhuǎn)化較快。處理3黃化病發(fā)生最輕，幾乎葉片全是綠色。而處理1和處理2還有輕微的黃化發(fā)生，在6月18日基本轉(zhuǎn)化成綠葉。
? ? ? ? 3.2 土壤改良劑對果實膨大的影響
? ? ? ? ? ? ? 在果實膨大期7月8日灌四水時調(diào)查植株長相時，發(fā)現(xiàn)田間小區(qū)各處理間有霜霉病的發(fā)生，農(nóng)戶在7月初已打藥一次。針對發(fā)生的現(xiàn)象進行果實發(fā)病情況調(diào)查（見下表一）
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?表一 土壤改良劑對果實抗體的影響

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?今年葡萄霜霉病發(fā)生較重，還是因為氣候反常，多雨，低溫高濕，霧水大，致使霜霉病比往年發(fā)病期提前一個月，而且來勢兇猛。農(nóng)戶每間隔七天打一次藥，還混加磷酸二氫鉀進行葉面噴施。否則將嚴(yán)重影響葡萄產(chǎn)量和品質(zhì)?？梢哉f打過的葉片和果實上呈現(xiàn)白色斑點。 ? ? ? ?從表一可看出處理1比處理3發(fā)病率降低7%，而處理2比處理3降低37%。
? ? ? ? ?3.3 ?土壤改良劑對改善土壤結(jié)構(gòu)的影響
? ? ? ? ? ? ? ?為了提高地溫，改善葡萄透氣性，對葡萄行間進行中耕，在葡萄溝兩側(cè)人工用鐵楸進行松土。處理1和處理2用鐵锨挖時土壤比較松，散，而處理3土壤比較硬，板，塊大。處理1和處理2行間雜草多，處理3行間雜草稀少。
? ? ? ? ?3.4 ?土壤改良劑對葡萄產(chǎn)量的影響
? ?在9月27日對小區(qū)葡萄進行采摘；計實產(chǎn)，以株產(chǎn)表示產(chǎn)量，并取回樣品在室內(nèi)考種，葡萄產(chǎn)量進行方差分析檢驗。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?表二 葡萄產(chǎn)量統(tǒng)計分析

?

?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?方差分析
? ? ? ? ? ?經(jīng)過F值測定結(jié)果表明處理間差異顯著，不同施肥處理間肥效有質(zhì)上的差別。用LSR法進行多重比較。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?3 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??

? ? ? LSR05 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?0.782 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?1.008 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?1.15

? ? ? LSR01 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 1.3 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?1.6 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 1.83

? ? ? ?X1 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?平均 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?X1 -X3 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?X1-X2

? ? ? ?X1 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 3.3 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 0.9* ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 0.1

? ? ? ? X1 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 3.2 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 0.8 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??

? ? ? ? X1 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??

? ? ? ? ? ?經(jīng)過多重比較處理2產(chǎn)量比處理3對照差異水平達顯著。處理1比處理3產(chǎn)量無差異不顯著。處理2比處理1產(chǎn)量無差異不顯著。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 3.5 土壤改良劑對葡萄單穗重的影響
? ? ? ? ? ? ? ? ?土壤改良劑對葡萄單穗重差異不太大，處理2表現(xiàn)較好比處理3增加7.4克，處理1比處理3增加1.1克。單穗粒數(shù)處理2比處理3增加8粒。而處理1比處理3減少3粒。單粒重處理1和處理2比處理3增加0.07克。? ? ? ? 3.6 土壤改良劑對葡萄糖度的影響
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 折光糖（%， m/m)

? ? ?

? ? ? ? ? 土壤改良劑對葡萄含糖量有其變化，處理2比處理3增加1.5度，處理1比處理3增加0.3度。另外在8-9月份溫度也比較高，今年采收期也推遲，含糖量的增加與氣候和采摘時間都有相關(guān)系。
4、 結(jié)論（肥效評價）
? ? ? ? 4.1 禾康鹽堿土壤改良劑比對照增產(chǎn)，產(chǎn)量差異顯著，增產(chǎn)450公斤，增產(chǎn)率27.3%
? ? ? ? 4.2 禾康鹽堿土壤改良劑，鹽堿豐土壤改良劑兩種肥料產(chǎn)量差異不顯著，但發(fā)病率差異顯著，使用禾康的發(fā)病率明顯低于鹽堿豐。
? ? ? ? 4.3 對照產(chǎn)量低的原因在抹芽，定枝，灌水上有差異，抹芽量過大，葡萄溝灌水不均勻，毛氈病和霜霉病發(fā)生較重，影響了產(chǎn)量。
? ? ? ? 4.4 兩種肥效對葡萄植株生長發(fā)育促進作用不明顯。對提高葡萄品質(zhì)和糖分的積累有一定效果。
? ? ? ? 4.5 兩種肥效應(yīng)該能降低土壤含鹽量，因我們化驗室還未整理好，土樣取回后沒有分析，土壤結(jié)構(gòu)表現(xiàn)無法評價。
? ? ? ? 4.6 試驗地塊是下潮土，有機質(zhì)含量較高，土壤墑情比較好，受氣候所致后期增溫，對提高產(chǎn)量帶來了有利因素，鹽堿含量輕微有一點，但周圍地塊鹽堿還是不明顯。
? ? ? ? 4.7 建議此產(chǎn)品在大田中示范推廣應(yīng)用。