禾康鹽堿土壤劑試驗總結(jié)
?
?
? ? ? 禾康土壤改良劑是一種新型藥劑,為了降低土壤的酸堿度,通過田間試驗,可以獲得數(shù)據(jù),為產(chǎn)品使用效果提供依據(jù)。
1 、試驗材料與方法
? ? ?1.1 試驗作物與品種
水稻 ? ?龍粳26
? ? ?1.2 供試材料與來源
土壤調(diào)理劑:由紅興隆管理局植保站提供。
其它材料:當(dāng)?shù)爻R?guī)化肥品種。
? ? 1.3 試驗地基本情況
試驗地安排在友誼五分場十隊試驗地,試驗區(qū)土地位于東經(jīng)131°49′,北緯46°45′,海拔67.2米,土壤類型為堿性土壤,地勢平坦。
? ? 1.4 試驗處理與方法
? ? ? ? 1.4.1試驗處理
處理1?施基肥時添加土壤調(diào)理劑,肥量和對照相同。
處理2?常規(guī)施肥基肥二銨150kg/坰,硫酸鉀75kg/坰,尿素100kg/坰;孽肥100kg硫酸銨,60kg/坰尿素;穗肥75kg/坰硫酸鉀75kg/坰尿素。
? ? ? ? 1.4.2試驗方法
試驗采用大區(qū)對比法,無重復(fù),每處理面積3畝。
? ? 1.5 ?耕作栽培管理
? ? ? ? 作物品種龍粳26,護苗種衣劑包衣,人工播種,播種時間4月16日,出苗期為4月24日。水田為秋翻地,5月5日水整地,插秧規(guī)格9×4,每穴3-4株,插秧時間為5月17日井水灌溉。
? ? 1.6 ?氣象條件與分析
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?4-9月降水(mm) ?平均氣溫(℃)日照(小時)
? 試驗點 | ? 項 ? 目 | ? 4月 | ? 5月 | ? 6月 | ? 7月 | ? 8月 | ? 9月 | |
? ? 友 ? 誼 | ? 降水 | 2012年 | 19.4 | 96.1 | 67.4 | 140.8 | 26.4 | 224.8 |
歷 年 | 24.7 | 46.3 | 74.6 | 105.5 | 122.4 | 73.2 | ||
比 較 | -5.3 | 49.8 | -7.2 | 35.3 | -96.0 | 151.6 | ||
? 溫度 | 2012年 | 6.2 | 15.5 | 21.2 | 22.4 | 21.3 | 16.0 | |
歷 年 | 5.5 | 13.3 | 18.8 | 22.0 | 20.6 | 14.2 | ||
比 較 | 0.7 | 2.2 | 2.4 | 0.4 | 0.7 | 1.8 | ||
? 日照 | 2012年 | 151.7 | 209.8 | 185.4 | 158.1 | 210.9 | 105.2 | |
歷 年 | 223.9 | 249.5 | 245.0 | 241.8 | 220.3 | 219.6 | ||
比 較 | -72.2 | -39.7 | -59.6 | -83.7 | -9.4 | -114.4 | ||
? 濕度 | 2012年 | 47 | 59 | 66 | 76 | 73 | 82 | |
歷 年 | 55 | 59 | 72 | 78 | 81 | 74 | ||
比 較 | -8 | 0 | -6 | -2 | -8 | 8 |
? ? ? ? 2012年我站活動積溫達2922.4度,較歷年高324.8度。光照充足,適合水稻生長。5月平均氣溫較歷年高2.2度,有利于水稻插秧,緩苗速度快。6月平均氣溫較歷年高出2.4度,日照時數(shù)較歷年減少59.6小時,不利于水稻分蘗,減少水稻的分蘗數(shù)。7月、8月平均氣溫比歷年多0.4-0.7度,降水量8月比歷年少96mm,提高了水稻的結(jié)實率,為豐產(chǎn)提供了良好的條件。
2、試驗結(jié)果與分析
? ? ?2.1 生育進程調(diào)查
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 表2 ? ? ? 生育進程表
?
? 處理 | ? 播種期 | ? 插秧期 | ? 分蘗始期 | ? 始穗期 | ? 齊穗期 | ? ? ? ? 成熟期 |
處理1 | ? ? ? ? 4.16 | 5.17 | 5.26 | 7.13 | 7.20 | 8.23 |
處理2 | ? ? ? ? 4.16 | 5.17 | 5.26 | 7.14 | 7.21 | 8.24 |
? ? ? ? ? 由表2 可以看出施用土壤調(diào)理劑各生育進程要比對照早1天,提早成熟一天。
?
? ? ?2.2 抗逆性調(diào)查
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 表3 ? ? ? 抗逆性調(diào)查表
?
? 處理 | ? 株高cm | ? 穗長cm | ? 空癟率% | 倒伏程度級 | 發(fā)病率 褐變穗% | 發(fā)病率 穗頸瘟% |
處理1 | 94.0 | 18.2 | 4.9 | 0 | 2 | 0 |
處理2 | 90 | 18.0 | 5.2 | 0 | 3 | 0 |
?
從表3可以看出使用土壤調(diào)理劑的比對照高4.0厘米,空癟率少0.3℅沒有倒伏現(xiàn)象。
? ? 2.3 ?產(chǎn)量構(gòu)成因素調(diào)查
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?表4 ? ? ? ?產(chǎn)量因素調(diào)查表
?
? 處?理 | 平方米有效穗數(shù)(個) | ? 粒數(shù)/穗 | ? 實粒數(shù)(粒) | ? 結(jié)實率% | ? 千粒重(g) |
處理1 | 447 | 91.9 | 87.4 | 95.1 | 27.6 |
處理2 | 434 | 90 | 85.3 | 94.8 | 27.6 |
? ? ? ? ?從產(chǎn)量因素調(diào)查表來看,使用土壤調(diào)理劑在平方米有效穗數(shù)上比對照增多13個,實粒數(shù)比對照只多2.1粒,結(jié)實率要提高0.3℅。
?
? ? ? ?2.4 產(chǎn)量分析表
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 表4 ? ? ? ?產(chǎn)量分析表(單位:kg/畝)?
處理 | 平方米穗數(shù) | 株高 | 穗長 | 每穗粒數(shù) | 千粒重 | 平方米產(chǎn)量 | 理論增產(chǎn) | 實際產(chǎn)量 | 增產(chǎn)% |
處理一 | 567 | 89 | 16.6 | 88 | 25.4 | 1.2 | 9 | 1.08 | 5.8 |
CK | 534 | 88 | 16.7 | 83 | 25.0 | 1.10 | ? | 1.02 | ? |
地點:四分場七隊 ? ? ?時間:2012.11.15 ? ?調(diào)查人:肖明
?
?
處理 | 實收面積(平方米) | 產(chǎn)量(噸) | 增產(chǎn)% |
處理一 | 3600 | 3.83 | 8.8 |
CK | 3600 | 3.52 | ? |
?
PH值春季未施入前7.2,施入后秋季測量6.9,有很好的土壤改良效果。
地點:十分場三隊 ? 時間:2012.11.10 ? ? 調(diào)查人:李春生
?
? 處?理 | ? 理論產(chǎn)量 | ? 實際產(chǎn)量 | ? 增產(chǎn)量 | ? 增產(chǎn)比% |
處理1 | 718.8 | 691 | 48 | 7.4 |
處理2 | 681.3 | 643 | ? | ? |
?
由表4 看出使用土壤調(diào)理劑比對照增產(chǎn)7.4%。
?
3小結(jié)
? ? 施用土壤調(diào)理劑方便簡單,比對照增產(chǎn)7.4~.8.8%,沒有脫肥現(xiàn)象發(fā)生,明年繼續(xù)試驗。