禾康土壤改良劑在水稻苗床應用效果分析

慕永紅，王安東，孔宇，杜明

（1黑龍江省農(nóng)墾科學院水稻研究所，黑龍江佳木斯?154007）

? ? 水稻是黑龍江省的主要種植作物，其栽培方式以旱育稀植為主，而旱育技術(shù)的重要措施就是調(diào)酸，目前應用的壯秧劑只有少數(shù)（如液施壯秧劑等）能將PH調(diào)節(jié)到4.5~5.5之間，保持酸度時間也較短，導致水稻立枯病時常發(fā)生，因此篩選出操作安全，施用簡單的酸是十分必要的，本次試驗對禾康有機酸調(diào)酸效果進行分析，考核其對水稻苗床的作用。

1材料和方法

1.1試驗設計和方法

試驗在黑龍江省農(nóng)墾科學院“徐一戎”水稻科技園區(qū)進行，供試品種為墾稻23號，設施用禾康鹽堿地改良劑10ml/?m2、不施禾康土壤改良劑2個處理，小區(qū)面積40m2（200個缽盤），在播種覆土后兌水均勻噴在苗床表面，禾康改良劑主要成分有機酸，由雙鴨山地區(qū)禾康鹽堿地改良劑推廣站提供，其它措施本田常規(guī)生產(chǎn)。

1.2調(diào)查方法

測定秧田有機質(zhì)含量、PH值、記錄噴施時間、噴液量、噴施機械，播種時間、出苗時間、出苗率，在插秧前每處理隨機選取有代表性幼苗，每處理區(qū)取5點，每點50株。調(diào)查株高、根長、葉齡、莖基寬、充實度、地上、地下部分鮮重、干重。

1.3統(tǒng)計方法

采用Microsoft?Excel?2010、IBM?SPSS?Statistics?19.0進行統(tǒng)計分析

2結(jié)果與分析

2.1苗床土及“禾康”使用情況調(diào)查

在4月12日用禾康400?ml，噴液量15升水，在播種覆土后，采用普通手壓桿式噴霧器噴施。用廣泛PH試紙測禾康原液PH為1，對照苗床土壤PH5.5，用禾康噴霧處理的苗床PH值接近5，PH下降了0.5，調(diào)酸效果明顯。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ??

?2.2 水稻出苗調(diào)查

? ? ?“禾康”與對照均在4月14日播種，出苗情況由表1可知，施用“禾康”后水稻的出苗時間和出苗率無差異，均在3天出苗，出苗時間4月16日，出苗率達到99.0%。從葉齡進程看，出苗30d水稻葉齡達到3.4左右、出苗后37d葉齡超過4葉，整體葉齡進程符合壯苗標準，“禾康”與對照之間葉齡進程相一致。

表1?出苗時間及出苗率調(diào)查

?

?

2.3 水稻地下秧苗素質(zhì)分析?

? ? 育苗先育根，水稻根系好壞是衡量壯苗的重要指標，一般在3葉建成時應該長出1條種子根、5條鞘葉節(jié)根、8條不完全葉節(jié)根，9條1葉節(jié)根蓄勢待發(fā)。由表2可知，在水稻出苗后30d“禾康”根數(shù)10.2條比對照高出0.6條，差異顯著，在出苗后37d根數(shù)之間差異不明顯，其主要原因是缽育苗的空間抑制后期秧苗根系生長；“禾康”根長在出苗后30d達到2.85cm較對照長0.24cm，差異不顯著，在出苗37d兩者差異也很小，說明“禾康”對水稻根長無作用；出苗30d、出苗35d“禾康”地下部百株干鮮重均高于對照，其中出苗后37天高出對照8.71%，更接近壯根標準。

表2水稻地下部秧苗素質(zhì)分析

?

?

注：*代表在95%的信任區(qū)間內(nèi)達到顯著水平。

2.4水稻地上部分秧苗素質(zhì)分析比較 ??

在水稻出苗30d、37d“禾康”與對照之間株高相近由表3可知1葉長、2葉長、3葉長分別高于對照0.06cm、0.36cm、0.38cm兩者之間相差較小，統(tǒng)計分析時也沒有達到顯著水平，出苗37d差異也不顯著：“禾康”于對照之間葉鞘高于葉長相似，因此施用禾康對水稻葉長、葉鞘高影像很小。但出苗后30d“禾康”地上部百株干重較對照增加5.56%，出苗后37d地上百株干重較對照增加8.97%，壯苗效果明顯。?

?表3水稻地上部分秧苗素質(zhì)分析

?

?

?

?

?

?

?

?

?3 結(jié)論

1.“禾康”能改將苗床土PH值調(diào)節(jié)到4.5~5.5，調(diào)酸作用明顯。

2.“禾康”在出苗30天以前能夠增加根數(shù)0.6條和地下物重8.71%。有利于水稻壯根：“禾康”同時能夠增加地上部干物質(zhì)的積累，在出苗后30d增加5.56%，出苗后37d增加8.97%達到壯苗標準。

3.試驗為單年試驗，重復性有待檢測。